Como ciudadanos podemos dialogar sobre las propuestas de otros. No va con mala intención mi comentario, no se ofenda. Una cosa es cambiarle el nombre y otra cosa es enjaularlo. Lo segundo afecta a la obra artística, lo segundo solo a su nombre. El cambio de nombre sería un atentado contra el autor mucho menor que enjaular su legado. Es que por esta regla de tres nos quedamos sin arte porque, por ejemplo, habría que retirar o enjaular el monumento a Simón Bolívar porque miles de canarios fueron lanceados, arcabuceados o decapitados por las tropas de Simón Bolívar tras el decreto de la Guerra a muerte del 15 de junio de 1813. Y esto sería un no parar.
1 voto
|
0
1
Bueno, esa es mi propuesta, me parece que daría un giro al monumento, no es quedarse sin arte, es transformarlo, se ha hecho en varios lugares del mundo.Y porque es un hecho donde hay personas que viven aun, de Simón Bolívar queda solo el recuerdo. De todas maneras ni usted ni yo tendremos la posibilidad de decidir que se hará con esta escultura, que por supuesto no hay que destruir.
Ah un enjaulado no afecta a la obra, ni la toca