Existe líneas de transporte público paralelas como son la línea del Tranvía por Angel Guimerá - Rambla de Pulido y varias líneas de Titsa por las Calles de Miraflores, Porlier, Ramón y Caja,l cuyos vecinos sufren el tráfico incesante de este transporte público con el consiguiente exceso de ruido y vibraciones. Por otro lado la vía del Barranco de Santos esta infrautilizada y se podría derivar el tráfico de guaguas por ella. El desvío de las líneas de Titsa a través de Miraflores se dijo en su momento que era provisional y se ha quedado como fijo. Es insoportable el ruido y las vibraciones continuas día y noche. Deberán estudiar disminuir el ruido eliminando las líneas de transporte públicos paralelas que atraviesan la ciudad.
Cada día hay más ruido en la ciudad (tráfico, gritos…), cada vez más estresante y problemas por falta de sueño y nervios, pero lo peor es cuando llega la noche. Algunos vecinos no se dan cuenta o pasan de los demás y optan por hacer ruido de noche (taladros, tv a todo volumen…), y la tenencia de animales (sobre todo perros) que muchos vecinos abandonan en azoteas o balcones, hace que con sus ladridos no dejen dormir al resto de personas. Muchas veces llegando a enfrentamientos entre vecinos por este motivo. Creo que los animales no son juguetes como para abandonarlos. Otro motivo de ruido que hay que revisar son las tapas de hierro que hay en las calzadas, ya sea alcantarilla, eléctrica, etc., al no estar rodeada de una goma, el ruido que hacen al pasar los coches por encima sobre todo de noche, es enorme y no solo hablamos de una tapa, si no de cientos de ellas. Estos dos casos suelen ocurrir por el barrio Buenavista.
El problema del ruido ensordecedor de las guaguas de Titsa, al pasar por calles secundarias, como la de Rafael Hardisson está provocando muchas protestas vecinales .Se deberían de prohibir el paso de estas guaguas por las calles secundarias u obligar que las guaguas que funciones en la ciudad sean ELECTRICAS.
Comparto las opiniones anteriores y añado también el ruido que hacen las motos, sobre todo las de pequeña cilindrada, que pasan a partir de ciertas horas por las calles de Santa Cruz. Hablo en concreto de la calle Salamanca y alrededores donde suelen pasar motos ya bien entrada la noche que te ponen de pie del ruido que provocan. Se debería controlar este tipo de vehículos para que a partir de determinadas horas de la noche no circularan por calles céntricas de Santa Cruz. Muchas gracias y saludos cordiales.
"Conforme a esta consulta pública sobre la nueva ordenanza del municipio en materia de ruidos y vibraciones solicito como vecina del municipio que en el mapa estratégico de ruidos se tenga en cuenta al barrio de María Jiménez y en concreto a la zona de La Quebrada. Desde octubre del 2005, los vecinos del barrio santacrucero venimos sufriendo unos niveles de ruido superiores a los que establece la Ley en zona residencial debido a las actividaes que se desarrollan en el Dique del Este , Puerto de Santa Cruz. Ya en diciembre del 2005 el ""Informe Técnico sobre la remision de quejas ciudadanas contra la actividad portuaria en el Dique del Este"" realizado por este mismo Servicio de Control y Gestión Medioambiental y del Territoriio emitió un informe favorable a los vecinos donde se alertaba de la superación de los límites de ruido establecidos por Ley. En 2017 la actividad en el Puerto y en horario nocturno ha aumentado y sin que la autoridad portuaria ni el ayuntamiento tomen medidas. "
"...ritmo venimos sufriendo especialmente durante los fines de semana que es cuando podemos descansar y tenemos que oírlas antes de que se hagan las 8 de la mañana. Ruido muy molesto y súbito que altera nuestro descanso. No hay que olvidar que hoy en día, la señalización sonora del tiempo ha perdido utilidad, pues el acceso a relojes y otros dispositivos electrónicos que marcan la hora es posible para cualquier persona, sin necesidad de que una campana marque las horas. En apoyo de lo anterior, cito la Sentencia de la Audiencia Las Palmas de 13 de junio de 2016 que dice: "" en la actualidad la función horaria o de reloj del campanario de la Iglesia carece de interés social y público y no justifica que su mantenimiento pueda afectar al derecho al sosiego que los ciudadanos. Por lo que si no pudiera obligarse a una desconexión total del reloj, se propone como solución intermedia obligar a desactivar la conexión del reloj los fines de semana y días festivos. Muchas gracias"
Hola, buenas tardes. Soy un vecino del Barrio de Uruguay (c/ Pedro Pinto de la Rosa). Lo primero es felicitarles por una iniciativa que veo, a todas luces, muy necesaria para el Municipio, y especialmente, para la ciudad de Santa Cruz de Tenerife. Como los servicios jurídicos de ese Ayuntamiento conocerán, el ruido se ha convertido en un verdadero problema para los/as ciudadanos/as. No son pocas las sentencias de distintos tribunales de justicia que han concluido que supone un atentado contra la integridad física e inviolabilidad de los domicilios de las personas. Dicho lo cual y hablando de ruido, considero que la futura ordenanza podría ser una magnífica oportunidad para regular y controlar el ruido que provocan las campanas. En concreto, en mi casa venimos sufriendo, desde que la compramos (2002) el molesto ruido que producen unas campanas que creemos provienen del asilo de ancianos. Todos los días a diferentes horas que tampoco coinciden con las horas en punto, y con diferente...
"...ritmo venimos sufriendo especialmente durante los fines de semana que es cuando podemos descansar y tenemos que oírlas antes de que se hagan las 8 de la mañana. Ruido muy molesto y súbito que altera nuestro descanso. No hay que olvidar que hoy en día, la señalización sonora del tiempo ha perdido utilidad, pues el acceso a relojes y otros dispositivos electrónicos que marcan la hora es posible para cualquier persona, sin necesidad de que una campana marque las horas. En apoyo de lo anterior, cito la Sentencia de la Audiencia Las Palmas de 13 de junio de 2016 que dice: "" en la actualidad la función horaria o de reloj del campanario de la Iglesia carece de interés social y público y no justifica que su mantenimiento pueda afectar al derecho al sosiego que los ciudadanos. Por lo que si no pudiera obligarse a una desconexión total del reloj, se propone como solución intermedia obligar a desactivar la conexión del reloj los fines de semana y días festivos. Muchas gracias"
Existe líneas de transporte público paralelas como son la línea del Tranvía por Angel Guimerá - Rambla de Pulido y varias líneas de Titsa por las Calles de Miraflores, Porlier, Ramón y Caja,l cuyos vecinos sufren el tráfico incesante de este transporte público con el consiguiente exceso de ruido y vibraciones. Por otro lado la vía del Barranco de Santos esta infrautilizada y se podría derivar el tráfico de guaguas por ella. El desvío de las líneas de Titsa a través de Miraflores se dijo en su momento que era provisional y se ha quedado como fijo. Es insoportable el ruido y las vibraciones continuas día y noche. Deberán estudiar disminuir el ruido eliminando las líneas de transporte públicos paralelas que atraviesan la ciudad.
Cada día hay más ruido en la ciudad (tráfico, gritos…), cada vez más estresante y problemas por falta de sueño y nervios, pero lo peor es cuando llega la noche. Algunos vecinos no se dan cuenta o pasan de los demás y optan por hacer ruido de noche (taladros, tv a todo volumen…), y la tenencia de animales (sobre todo perros) que muchos vecinos abandonan en azoteas o balcones, hace que con sus ladridos no dejen dormir al resto de personas. Muchas veces llegando a enfrentamientos entre vecinos por este motivo. Creo que los animales no son juguetes como para abandonarlos. Otro motivo de ruido que hay que revisar son las tapas de hierro que hay en las calzadas, ya sea alcantarilla, eléctrica, etc., al no estar rodeada de una goma, el ruido que hacen al pasar los coches por encima sobre todo de noche, es enorme y no solo hablamos de una tapa, si no de cientos de ellas. Estos dos casos suelen ocurrir por el barrio Buenavista.
El problema del ruido ensordecedor de las guaguas de Titsa, al pasar por calles secundarias, como la de Rafael Hardisson está provocando muchas protestas vecinales .Se deberían de prohibir el paso de estas guaguas por las calles secundarias u obligar que las guaguas que funciones en la ciudad sean ELECTRICAS.
Comparto las opiniones anteriores y añado también el ruido que hacen las motos, sobre todo las de pequeña cilindrada, que pasan a partir de ciertas horas por las calles de Santa Cruz. Hablo en concreto de la calle Salamanca y alrededores donde suelen pasar motos ya bien entrada la noche que te ponen de pie del ruido que provocan. Se debería controlar este tipo de vehículos para que a partir de determinadas horas de la noche no circularan por calles céntricas de Santa Cruz. Muchas gracias y saludos cordiales.
"Conforme a esta consulta pública sobre la nueva ordenanza del municipio en materia de ruidos y vibraciones solicito como vecina del municipio que en el mapa estratégico de ruidos se tenga en cuenta al barrio de María Jiménez y en concreto a la zona de La Quebrada. Desde octubre del 2005, los vecinos del barrio santacrucero venimos sufriendo unos niveles de ruido superiores a los que establece la Ley en zona residencial debido a las actividaes que se desarrollan en el Dique del Este , Puerto de Santa Cruz. Ya en diciembre del 2005 el ""Informe Técnico sobre la remision de quejas ciudadanas contra la actividad portuaria en el Dique del Este"" realizado por este mismo Servicio de Control y Gestión Medioambiental y del Territoriio emitió un informe favorable a los vecinos donde se alertaba de la superación de los límites de ruido establecidos por Ley. En 2017 la actividad en el Puerto y en horario nocturno ha aumentado y sin que la autoridad portuaria ni el ayuntamiento tomen medidas. "
"...ritmo venimos sufriendo especialmente durante los fines de semana que es cuando podemos descansar y tenemos que oírlas antes de que se hagan las 8 de la mañana. Ruido muy molesto y súbito que altera nuestro descanso. No hay que olvidar que hoy en día, la señalización sonora del tiempo ha perdido utilidad, pues el acceso a relojes y otros dispositivos electrónicos que marcan la hora es posible para cualquier persona, sin necesidad de que una campana marque las horas. En apoyo de lo anterior, cito la Sentencia de la Audiencia Las Palmas de 13 de junio de 2016 que dice: "" en la actualidad la función horaria o de reloj del campanario de la Iglesia carece de interés social y público y no justifica que su mantenimiento pueda afectar al derecho al sosiego que los ciudadanos. Por lo que si no pudiera obligarse a una desconexión total del reloj, se propone como solución intermedia obligar a desactivar la conexión del reloj los fines de semana y días festivos. Muchas gracias"
Hola, buenas tardes. Soy un vecino del Barrio de Uruguay (c/ Pedro Pinto de la Rosa). Lo primero es felicitarles por una iniciativa que veo, a todas luces, muy necesaria para el Municipio, y especialmente, para la ciudad de Santa Cruz de Tenerife. Como los servicios jurídicos de ese Ayuntamiento conocerán, el ruido se ha convertido en un verdadero problema para los/as ciudadanos/as. No son pocas las sentencias de distintos tribunales de justicia que han concluido que supone un atentado contra la integridad física e inviolabilidad de los domicilios de las personas. Dicho lo cual y hablando de ruido, considero que la futura ordenanza podría ser una magnífica oportunidad para regular y controlar el ruido que provocan las campanas. En concreto, en mi casa venimos sufriendo, desde que la compramos (2002) el molesto ruido que producen unas campanas que creemos provienen del asilo de ancianos. Todos los días a diferentes horas que tampoco coinciden con las horas en punto, y con diferente...
"...ritmo venimos sufriendo especialmente durante los fines de semana que es cuando podemos descansar y tenemos que oírlas antes de que se hagan las 8 de la mañana. Ruido muy molesto y súbito que altera nuestro descanso. No hay que olvidar que hoy en día, la señalización sonora del tiempo ha perdido utilidad, pues el acceso a relojes y otros dispositivos electrónicos que marcan la hora es posible para cualquier persona, sin necesidad de que una campana marque las horas. En apoyo de lo anterior, cito la Sentencia de la Audiencia Las Palmas de 13 de junio de 2016 que dice: "" en la actualidad la función horaria o de reloj del campanario de la Iglesia carece de interés social y público y no justifica que su mantenimiento pueda afectar al derecho al sosiego que los ciudadanos. Por lo que si no pudiera obligarse a una desconexión total del reloj, se propone como solución intermedia obligar a desactivar la conexión del reloj los fines de semana y días festivos. Muchas gracias"