Enviar un mensaje privado

JAVIER MÉNDEZ BARRERA

• 11 Comentarios

Comentarios
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Hablando de atractivos turísticos, cómo es posible que cuando se hizo la mega intervención de la Plaza de España No se restaurara y abriera al público el acceso a los miradores de la Cruz y a la propia cripta?? Yo lo daba por supuesto y me quedé atónito!
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Resulta incluso "curioso" que la única iluminación que tiene el monumento de la perdida Plaza de España, la Cruz insertada, tenga una iluminación intermitente que la desdibuja.
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Efectivamente, totalmente un despropósito y falta de puesta en valor de dicha cruz. Tal es así, que podría agregar, aunque sea meramente anecdótico en relación al planteamiento; que ni con motivo del 3 de mayo se decora.
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Ojalá se trabaje con la debida y urgente celeridad, no como cuando se hizo un primer borrador en el 2020, y no se terminó el proceso; incentivando precisamente lo que se quiere evitar (su pérdida), y dando lugar a que ahora se tenga que volver a pagar por un nuevo borrador!
3. Cultura, Patrimonio y Turismo *Pórtico de La Alameda. nota. Se me olvidó comentar que además, en su lateral hacia la ciudad, le pusieron justo delante lo que aquí denominamos "un carrito" con todo su despliegue. (Anda que no hay sitio para colocarlos!)
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Llenar de árboles de gran porte todo lo que fue la Plaza de España, no hace más que ocultar el patrimonio que allí se encuentra, y en breve ni el propio Cabildo se verá. ¿Para qué se reconstruyó la histórica puerta que demarcaba el acceso a La Alameda para plantarle delante laureles de indias que imposibilitan su visión? Por no hablar de aturullar aquel espacio con el pabellón (anda que no hay espacio libre desolado sobre los túneles, por ejemplo). Asimismo reconstruyen la arcada y a su vez desdibujan la propia Alameda. En la misma, se encuentra la citada pila semienterrada, que fue objeto de restauración mas no se le agregó el remate perdido, mas si documentado, de los delfines que le daban toda su gracia. En el despropósito, no se les ocurre sino construir el único baño público delante de la misma, ocultado su visión en la desembocadura de la C/Villalba Hervás.
3. Cultura, Patrimonio y Turismo En relación a las propuestas de las mesas, en cuanto a conservación y realce de nuestro patrimonio en pro de constituir un atractivo turístico, no debería ser el único objetivo, sino por y para nosotros mismos. En cualquier caso, al patrimonio de titularidad público, no se le da la prestancia y notoriedad merecido, sino más bien todo lo contrario. Sin ir más lejos, aquí en el propio centro (por poner un par de ejemplos por todos conocidos), las sucesivas intervenciones han ido enterrando* el valiosísmo monumento del "Triunfo de la Candelaria", la pila de La Alameda del Duque (ya de por si muy desdibujada en su última intervención), incluso el propio monumento de la Plaza de España. *literamente, pues se ha ido elevando considerablemente el nivel de las plazas, llevándose por delante todas las escalinatas que formaban parte de los mismos y de su monumentalidad. Incluso medidas como darles una merecida iluminación.
3. Cultura, Patrimonio y Turismo El Edificio Hernández Otazo, por ejemplo, se encuentra sin protección alguna, siendo un edificio emblemático, que configura la fachada de la ciudad (frente a la estación marítima); el cual figura en el borrador del 2020, por tanto sin protección alguna; y actualmente está siendo intervenido íntegramente con gran despropósito, sin ir más lejos en la misma fachada (ambiental); desconozco si sería perceptible de una conservación superior de su interior (dada su propia historia y remonta posterior obra de Pisaca).
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Se incide en las mesas de trabajo en el deterioro que sufre nuestro patrimonio, y no entiendo por qué la mayor parte de los inmuebles de Santa Cruz se encuentran actualmente sin protección, dado que se finalizó un borrador en el 2020, con un buen número de edificaciones dignas de conservación, y no se ha materializado en una protección efectiva que impida su deterioro, y en el peor de los casos su demolición. Tal es el caso que en los últimos meses han caído un número considerable de edificaciones, la más reciente y notable el edificio"Loher"de Marrero Regalado. Asimismo, crear un borrador que hay que hacer público y no terminar el procedimiento resulta cuán menos, temerario, dado que da lugar a que los propietarios, sabiendo de su posible protección, actúen en pro de sus intereses, que probablemente no coincidan con la protección del mismo.
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Se podría sumar la Plaza Isabel II, que es sin duda, la gran olvidada. Con el empaque y notoriedad que tiene, una pena que no se utilice como fondo escénico, etc
3. Cultura, Patrimonio y Turismo Evidentemente es necesario que se otorguen las ayudas necesarias, vía subvenciones, para que sea asumible por la propiedad la rehabilitación/conservación de dicho inmueble catalogado, incentivando así la iniciativa privada. No obstante la mayor parte de los inmuebles de Santa Cruz se encuentran actualmente sin protección, dado que se finalizó un borrador en el 2020, con un buen número de edificaciones dignas de conservación, y no se ha materializado en una protección efectiva que impida su deterioro, y en el peor de los casos su demolición.