Volver a votaciones

CONSULTA CIUDADANA SOBRE ACTUACION EN EL CASTILLO DE SAN ANDRES

Breve reseña histórica:


La Torre de San Andrés (más conocida como Castillo de San Andrés) es una antigua fortaleza militar situada en el barrio de San Andrés. Esta infraestructura de defensa de la isla de Tenerife está considerada como una importante pieza del Patrimonio Histórico Español y es un símbolo identificativo de la isla y del propio municipio de Santa Cruz de Tenerife dada la importancia que tuvo en la respuesta que se dio por parte de la ciudad al ataque del almirante Horacio Nelson a Santa Cruz de Tenerife en 1797.


El castillo estuvo activo militarmente hasta que en el año 1878 se ordenó su desarme.


En 1894 una avenida de aguas torrenciales acaecida a lo largo del cauce del barranco de El Cercado le causó daños estructurales dejándolo parcialmente derruido tal y como puede apreciarse en su actual estado.


Castillo_San_Andres


Objeto de la participación ciudadana:

Con esta consulta se pretende que la ciudadanía forme parte activa de las decisiones y actuaciones a llevar a cabo en la rehabilitación y posterior uso al que se destine este bien patrimonial. Para ello se ha elaborado un cuestionario en el que se recogen cinco preguntas. Para las primeras cuatro preguntas se han previsto alternativas de respuestas cerradas, por lo que únicamente deberá seleccionar la opción que más la satisfaga. La respuesta a la quinta pregunta es abierta, aunque está limitada a 1000 caracteres.

Las respuestas más votadas de las primeras cuatro preguntas determinarán la naturaleza y características principales de la actuación a realizar en el Castillo de San Andrés. Las respuestas abiertas de la quinta preguntas serán analizadas por los técnicos municipales y serán trasladadas a un concurso de ideas posterior en función de su viabilidad técnica.

Hoja de ruta prevista:

• Fecha de apertura y fecha de cierre de la votación ciudadana: 29/10/2018 a 15/11/2018.

• Estudio de la viabilidad de las propuestas ciudadanas recibidas: una comisión formada por personal técnico municipal estudiará la viabilidad técnica, urbanística y económica de las propuestas vecinales.

• Concurso de ideas: una vez seleccionadas por parte de comisión técnica las propuestas vecinales viables se convocará un concurso de ideas que fomente la participación de equipos técnicos multidisciplinares que materialicen las actuaciones a llevar a cabo en propuestas concretas visualizadas mediante la presentación de planos, infografías y/o maquetas. La Comisión de valoración (jurado) de las actuaciones propuestas en este concurso de ideas estará formada por personal técnico municipal, especialistas en patrimonio histórico y por representantes vecinales del Barrio de San Andrés.

• Redacción del proyecto definitivo y adjudicación de la obra: el estudio que redacte la propuesta ganadora del concurso de ideas será el encargado de la redacción del proyecto de obra definitivo. La decisión de la Comisión de valoración sobre el ganador del concurso de ideas se comunicará en el primer trimestre de 2019, lo que implicará el encargo del proyecto ejecutivo. Durante el segundo semestre de 2019 está prevista la aprobación definitiva de dicho proyecto y la licitación de las obras.


Financiación:

La Rehabilitación del Castillo de San Andrés será una actuación cofinanciada por el Fondo de Desarrollo Regional en el Marco del Programa Operativo FEDER de Crecimiento Sostenible 2014-2020 y el Excmo. Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado “Anaga en el Corazón”

Logo_DUSI

Necesitas iniciar sesión o registrarte para participar.

1.- ¿Qué actuación genérica querría que se llevara a cabo en el Castillo de San Andrés?

2.- Respecto al entorno a incluir en la actuación, ¿hasta qué ámbito se debe intervenir?

3.- Independientemente de la actuación genérica (reconstrucción de la torre o consolidación de la estructura actual), qué acceso ciudadano debe tener:

4.- En caso de no limitar el tránsito, y respecto a posibles usos de alguna dependencia, compatible con su conservación como elemento de patrimonio histórico/cultural, ¿qué finalidad preferiría?

5.- En caso de proponer alguna actuación o de uso no recogida en este formulario, descríbala brevemente en el apartado "Comentarios".

Más información

Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Javier Pereyra

    Hagan lo que hagan, que por favor, tenga un uso y mantenimiento de futuro, que sirva como ejemplo a otros pueblos y ciudades del mundo. saludos

    1 voto  | 
    1
    0
    Sin respuestas
    • Ahura Mazda

      Buenos días, yo lo dejaría como espacio genérico. Su estampa invita a ser un lugar de visita, pero, qué ver dentro. Yo creo que podría ser un lugar en el que predomine lo canario, lo nuestro, ni lo ingles, ni lo español. Fotos antiguas de la zona, museo guanche, fotos de lugares canarios, exposición de artes de pescas o técnicas, de pescados, ...

      1 voto  | 
      1
      0
      Sin respuestas
      • Carol

        Un edificio historio no puede estar rodeado de basura, carreteras inabilitadas, castillo sin cuidado alguno,debe de volver a rodearse en todo su perimetro porque ustedes(entidades publicas) lo dejaron inrodeable y sobretodo cuidar toda la estetica de alrededor incluido el puente gey o multicolor que la verdad no pega junto a un castillo y exigir con multas a los bares de las cercanias con terrazas que deben de mantener nuestro suelo(el de todos los cuidadanos) limpio, sin servilletas y facturas volando por todas las calles y exigiendo limpieza de las aceras de las que nos privan el uso en horario comercial, ninguno lo hace, bendita agua de lluvia, asquerosos. Acordaos se que los peatones necesitas aceras no lo dejen como el resto del pueblo que lo desgraciaron con el plan urban del que los unicos benefiarios, por lo que se ve, cualquiera menos el pueblo de San Andrés. Y por supuesto NO especular posterior beneficio con posibles comercios, bares....

        1 voto  | 
        1
        0
        Sin respuestas
        • Carlos Antonio Ramos

          Vale la pena

          1 voto  | 
          1
          0
          Sin respuestas
          • Nino

            El castillo debería ser reconstruido y pertrechado como debió estarlo en la gesta del 25 de julio de 1.797, adecuando su interior para el uso museístico y de esta manera ser visitable con rutas guiadas y ambientaciones de la época. Los alrededores deberían estar peatonalizados uniéndose con la rambla de la Avenida Pedro Schwartz, se conseguiría un entorno muy atractivo para el paseo y la visita del pueblo de San Andrés.

            1 voto  | 
            1
            0
            Sin respuestas
            • Francisco García

              Ya era hora de que esta parte de nuestro patrimonio pudiera rehabilitarse. Siempre lo he visto en este estado ruinoso y me daba mucha tristeza pensar en nuestra incapacidad para recuperar y mantener los pocos vestigios históricos que nos quedan. Adelante con la iniciativa y que todos la veamos y disfrutemos.

              1 voto  | 
              1
              0
              Sin respuestas
              • Máximo Martín-Travieso

                Estamos acostumbrados a ver el castillo con la estampa actual, sin embargo su aspecto original no es ese.Pensemos que para nuestros bisabuelos, o más atrás, el aspecto habitual de esta torre era verla en pie, de ahí que ya hubo un momento en el que se reconstruyó. Si se reconstruyera la torre, el pueblo ganaría un espacio multidisciplinar, que podría convertirse en una sala de museo o en un taller para desarrollar actividades referidas a la cultura del pueblo (taller de cesteria, de cantería, etc) Gracias

                1 voto  | 
                1
                0
                Sin respuestas
                • Daniel Núñez González

                  La Torre de San Andrés debe rehabilitarse y consolidar la estructura actual, una reconstrucción completa no solo supondría una falsificación histórica, puesto que su estado actual es resultado de un desbordamiento del barranco, algo históricamente habitual en San Andrés, sino que una obra que la reconstruyera supondría incluir aspectos de la Torre que actualmente no se conservan y que se tendrían que hacer completamente nuevos, como por ejemplo el puente levadizo de la entrada. Además no creo viable ni económica ni físicamente reedificar la Torre sin que la obra no suponga un peligro para la correcta conservación de la actual infraestructura, ya que los usos que se proponen una vez redificada obligarían a realizar obras, en el interior de la misma, para adecuarla. Por ultimo la Torre en su situación actual de semiderruida supone un símbolo habitual del paisaje urbanístico del barrio de San Andrés, que habría de preservar y que aun así en su estado ya supone un monumento.

                  1 voto  | 
                  1
                  0
                  Sin respuestas
                  • Bernardo

                    Existe un proyecto de reconstrucción de la fortificación realizado por EXPERTOS MILITARES DE CANARIAS. Rescatar este proyecto e incorporarlo a las obras generales de reconstrucción del fuerte y su entorno, además de suponer un considerable ahorro económico, aportaría la máxima garantía de fidelidad al conjunto original y a las técnicas constructivas del momento. Sin duda el pueblo de Gran Tenerife se merece todos los espacios que recuerden que supo y sabrá pelear por lo que es suyo.

                    1 voto  | 
                    1
                    0
                    Sin respuestas
                    • BEBY RODRIGUEZ SANCH

                      Hagan las cosas bien....

                      1 voto  | 
                      1
                      0
                      Sin respuestas