Se debería tener en cuenta en procesos participativos que traten temas relacionados con las mascotas, en especial con los perros, la importancia del anonimato en la participación. En estos casos, la postura que pretende la defensa de los derechos del ciudadano cuando entran en conflicto con los reclamados por los poseedores de mascotas, o la exigencia del cumplimiento de las obligaciones de estos últimos, es difícilmente expresable con libertad. De esta manera los debates suelen estar sesgados ya que una de las partes está cohibida.
El objeto principal de la norma debería ser garantizar que la tenencia de animales en la ciudad no deteriore la vida de los ciudadanos. La decisión de una persona de tener un animal en cautividad no debe ser sufrida por los demás. El resto de los ciudadanos no tiene porqué aguantar ladridos, esquivar excrementos por la calle o charcos de pis en cada esquina.
Que Santa Cruz cumpla realmente con el título de "Ciudad amiga de los animales". No puede ser que la solución de la concejalía sea llamar a Valle Colino para retirar gatos no sociables y enjaularlos en sus instalaciones hasta que pasen los 21 días legales para su sacrificio (sacrificio de gatos sanos).
Corroboro todo lo dicho en el comentario anterior.
Y otra cosa es que la policía por ejemplo solo multan y están pendientes de quienes tenemos perros, ni somos todos ni somos los únicos que ensucian, el parque está lleno de basura y de comida, y a las personas que hay haciendo picnics y están dentro de los jardines sin perro no van a molestarles ni a multarles.
Y no solo el parque, Santa Cruz está sucio, y no es de cacas de perro.
Las instalaciones para el uso de los perros en Santa Cruz de Tenerife parque la granja están en muy mal estado.Los perros sufren de otitis y de infecciones oculares debido al terreno.El sistema que utilizan para regar lo usan por la mañana .Horario en el que estamos dentro del recinto.Ademas prohíben el uso del parque para pasear con el perro.En Madrid hay una normativa en la que se establecen horarios para llevar al perro suelto,creo que todos podemos hacer uso del parque siempre siendo responsables.Los dueños de los perros tenemos deberes pero también derechos y creo que regulando está ley en Canarias sería beneficioso para todos, y hacer buen uso del parque ya que todos tenemos derecho a disfrutar del él.
Se debería tener en cuenta en procesos participativos que traten temas relacionados con las mascotas, en especial con los perros, la importancia del anonimato en la participación. En estos casos, la postura que pretende la defensa de los derechos del ciudadano cuando entran en conflicto con los reclamados por los poseedores de mascotas, o la exigencia del cumplimiento de las obligaciones de estos últimos, es difícilmente expresable con libertad. De esta manera los debates suelen estar sesgados ya que una de las partes está cohibida.
El objeto principal de la norma debería ser garantizar que la tenencia de animales en la ciudad no deteriore la vida de los ciudadanos. La decisión de una persona de tener un animal en cautividad no debe ser sufrida por los demás. El resto de los ciudadanos no tiene porqué aguantar ladridos, esquivar excrementos por la calle o charcos de pis en cada esquina.
Que Santa Cruz cumpla realmente con el título de "Ciudad amiga de los animales". No puede ser que la solución de la concejalía sea llamar a Valle Colino para retirar gatos no sociables y enjaularlos en sus instalaciones hasta que pasen los 21 días legales para su sacrificio (sacrificio de gatos sanos).
Corroboro todo lo dicho en el comentario anterior.
Y otra cosa es que la policía por ejemplo solo multan y están pendientes de quienes tenemos perros, ni somos todos ni somos los únicos que ensucian, el parque está lleno de basura y de comida, y a las personas que hay haciendo picnics y están dentro de los jardines sin perro no van a molestarles ni a multarles.
Y no solo el parque, Santa Cruz está sucio, y no es de cacas de perro.
Las instalaciones para el uso de los perros en Santa Cruz de Tenerife parque la granja están en muy mal estado.Los perros sufren de otitis y de infecciones oculares debido al terreno.El sistema que utilizan para regar lo usan por la mañana .Horario en el que estamos dentro del recinto.Ademas prohíben el uso del parque para pasear con el perro.En Madrid hay una normativa en la que se establecen horarios para llevar al perro suelto,creo que todos podemos hacer uso del parque siempre siendo responsables.Los dueños de los perros tenemos deberes pero también derechos y creo que regulando está ley en Canarias sería beneficioso para todos, y hacer buen uso del parque ya que todos tenemos derecho a disfrutar del él.