PARTE 1
RAMBLA DE SANTA CRUZ
Diagnóstico.- Recorrido peatonal de la Rambla interrumpido por el cruce de vías con prioridad para el vehículo.
Posibles soluciones.- Ordenar e intervenir para que esta importante arteria de alto valor ambiental adquiera la importancia necesaria y vea su recorrido peatonal priorizado sobre el uso motorizado, de manera que su tránsito desde el principio hasta el final discurra sin interrupciones ni desvíos como, por ejemplo, el localizado en la confluencia con la calle 25 de Julio.
Soluciones.- Pavimentación diferenciada, maximización cuantitativo de la superficie peatonal segura estrechando el cruce de vías rodadas, control peatonal mediante semáforos, … Los vehículos que necesitan cruzar La Rambla sabrán que invaden un espacio peatonal prioritario y no al revés.
Compatibilidades.- Espacio apto para incorporar carril-bici. Posibilidad de incrementar el patrimonio escultórico de la ciudad. Posible BIC.
Ampliar las aceras de las callles de Santa Cruz de Tenerife, en todos los barrios, de forma que SE PRIORICE el transito de los peatones (cumpliendo con la Ley de accesibilidad y supresión de barreras físicas y de comunicación), si es necesario, eliminando plazas de aparcamiento.
El nuevo PGO debería solucionar en el barrio de cueva bermeja , una entrada directa al barrio con rotonda o puente elevado, que se abra el para acceso de calle rio Mississippi a rio amarillo para una mejor accesibilidad de los vecinos a sus casas, también que se revises todas sus aceras por un plan de accesibilidad a personas con movilidad reducida,
Un puente peatonal para comunicar ambos núcleos del barrio de dicho barrio,
Completamente de acuerdo con la Plataforma del Suroeste por un PGO Participativo, queremos un Suroeste sostenible y verde, que genere riqueza para todos y no sea destruido por la especulación que ha estado detrás de todos los PGO anteriores. QUE ESTE PGO NO SEA UN COPIA- PEGA.
Creo que el nuevoPGOde Santa Cruz es una oportunidad única para que se tenga en cuenta que todos los barrios y pueblos de Santa Cruz tienen sus singularidades,yo hablo desde EL Tablero,un pueblo fiel a sus tradiciones con una idiosincrasia y una forma de ser diferente,que quiere progresar pero un crecimiento sostenible donde el transporte público sea igual para todos,un centro de día para que los mayores no tengan que desplazarse en guagua con transbordo si van al especialista...
Un pueblo que defina su crecimiento poblacional sin grandes construcciones y sin unidades de actuación que favorezcan a los que más tienen,un pueblo para vivir y sin grandes infraestructuras en carreteras con las que tenemos si las arreglan bien va sobrado.
Revisión y reevaluación de las antiguas unidades de actuación, contemplando el beneficio mutuo y el crecimiento natural del pueblo de El Tablero frente a cualquier interés especulativo que perjudique al conjunto de vecinos y vecinas de dicho pueblo.
El planteamiento de viviendas sociales es un verdadero desastre cómo está planteada actualmente no se puede seguir utilizando suelo que es imprescindible para nuestro futuro.La actual propuesta en este sentido utiliza el plan de viviendas como fondo en un ideal especulativo donde lo único que busca es un suelo barato en el exterior y zonas periurbanas para así disponer de suelo de gran valor para obtener gran dividendo los especuladores del sector.En estos últimos años vemos planeamientos totalmente horribles con esta política de vivienda que son enviados a sus viviendas sin ningún tipo de protección social y creando auténticos guetos que lo sufren los propios vecinos que se unen a sus desproteccion social la lejanía para acceder a sus recursos sociales con muchos kilómetros de distancia.Por otra parte la zona suroeste de Santa Cruz posee uno de los suelos más productivos de nuestro municipio además de unos recursos fundamentales de empleo con una dinamizacion rural .
Propuestas del Tablero
En virtud que las preguntas planteadas no son claras y se prestan a confusión, planteamos lo que sigue:
Revisión y reevaluación de las antiguas unidades de actuación, contemplando el beneficio mutuo y el crecimiento natural del pueblo de El Tablero frente a cualquier interés especulativo que perjudique al conjunto de vecinos y vecinas de dicho pueblo.
Planificación del crecimiento del pueblo del El Tablero acorde al beneficio y el crecimiento natural de los vecinos de dicha entidad, evitando el desarrollo de viviendas de protección oficial que no atiendan a la demanda natural de esta área, en virtud de preservar la idiosincrasia de este pueblo.
Solicitamos que se realicen mejoras en el acondicionamiento, señalización y pavimentación de las calles que así lo requieran, del mismo modo que se atiendan la sugerencias de aquellas pertinentes a tales efectos, sin perjuicios a terceros.
A la atención de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
Previamente nos unimos a la felicitación de D. Juan M. P.M. y por los mismos motivos.
De acuerdo con los objetivos actuales y en concordancia con el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana (R.D.L. 7/2015, de 30 de octubre) y la Ley del Suelo y Espacios Naturales protegidos de Canarias (Ley 4/2017 de 1 de septiembre), proponemos las siguientes sugerencias:
1º.- Entendemos que en la revisión de 2013 quedó la asignatura pendiente de dar cobertura al estudio del riesgos naturales definidos en la cuenca del barranco de Tahodio; fenómenos geológicos, y climatológicos que afectan a la zona central de la cuidad, entre Residencial Anaga y el Barrio de la Alegría.
Es decir, la ejecución de las medidas protectoras y correctoras para eliminar dicho riesgo y capacitar los terrenos colindantes para su aprovechamiento urbanístico, a través de la inversión privada. Continua ...
Los criterios utilizados para la catalogación de algunos inmuebles en el ámbito Centro Histórico, área de Salamanca, Ficha CH-4, han desaparecido.
Así mismo, dentro de una misma área, los parámetros de ordenación no siguen un criterio homogéneo, permitiendo en la misma zona distintas alturas, lo que supone agravios comparativos injustificados.
Se solicita la revisión del catálogo, eliminando las edificaciones en las que el objeto de catalogación ha desaparecido y se homogeneicen los parámetros de ordenación.
PARTE 1
RAMBLA DE SANTA CRUZ
Diagnóstico.- Recorrido peatonal de la Rambla interrumpido por el cruce de vías con prioridad para el vehículo.
Posibles soluciones.- Ordenar e intervenir para que esta importante arteria de alto valor ambiental adquiera la importancia necesaria y vea su recorrido peatonal priorizado sobre el uso motorizado, de manera que su tránsito desde el principio hasta el final discurra sin interrupciones ni desvíos como, por ejemplo, el localizado en la confluencia con la calle 25 de Julio.
Soluciones.- Pavimentación diferenciada, maximización cuantitativo de la superficie peatonal segura estrechando el cruce de vías rodadas, control peatonal mediante semáforos, … Los vehículos que necesitan cruzar La Rambla sabrán que invaden un espacio peatonal prioritario y no al revés.
Compatibilidades.- Espacio apto para incorporar carril-bici. Posibilidad de incrementar el patrimonio escultórico de la ciudad. Posible BIC.
Ampliar las aceras de las callles de Santa Cruz de Tenerife, en todos los barrios, de forma que SE PRIORICE el transito de los peatones (cumpliendo con la Ley de accesibilidad y supresión de barreras físicas y de comunicación), si es necesario, eliminando plazas de aparcamiento.
El nuevo PGO debería solucionar en el barrio de cueva bermeja , una entrada directa al barrio con rotonda o puente elevado, que se abra el para acceso de calle rio Mississippi a rio amarillo para una mejor accesibilidad de los vecinos a sus casas, también que se revises todas sus aceras por un plan de accesibilidad a personas con movilidad reducida,
Un puente peatonal para comunicar ambos núcleos del barrio de dicho barrio,
Completamente de acuerdo con la Plataforma del Suroeste por un PGO Participativo, queremos un Suroeste sostenible y verde, que genere riqueza para todos y no sea destruido por la especulación que ha estado detrás de todos los PGO anteriores. QUE ESTE PGO NO SEA UN COPIA- PEGA.
Creo que el nuevoPGOde Santa Cruz es una oportunidad única para que se tenga en cuenta que todos los barrios y pueblos de Santa Cruz tienen sus singularidades,yo hablo desde EL Tablero,un pueblo fiel a sus tradiciones con una idiosincrasia y una forma de ser diferente,que quiere progresar pero un crecimiento sostenible donde el transporte público sea igual para todos,un centro de día para que los mayores no tengan que desplazarse en guagua con transbordo si van al especialista...
Un pueblo que defina su crecimiento poblacional sin grandes construcciones y sin unidades de actuación que favorezcan a los que más tienen,un pueblo para vivir y sin grandes infraestructuras en carreteras con las que tenemos si las arreglan bien va sobrado.
Revisión y reevaluación de las antiguas unidades de actuación, contemplando el beneficio mutuo y el crecimiento natural del pueblo de El Tablero frente a cualquier interés especulativo que perjudique al conjunto de vecinos y vecinas de dicho pueblo.
El planteamiento de viviendas sociales es un verdadero desastre cómo está planteada actualmente no se puede seguir utilizando suelo que es imprescindible para nuestro futuro.La actual propuesta en este sentido utiliza el plan de viviendas como fondo en un ideal especulativo donde lo único que busca es un suelo barato en el exterior y zonas periurbanas para así disponer de suelo de gran valor para obtener gran dividendo los especuladores del sector.En estos últimos años vemos planeamientos totalmente horribles con esta política de vivienda que son enviados a sus viviendas sin ningún tipo de protección social y creando auténticos guetos que lo sufren los propios vecinos que se unen a sus desproteccion social la lejanía para acceder a sus recursos sociales con muchos kilómetros de distancia.Por otra parte la zona suroeste de Santa Cruz posee uno de los suelos más productivos de nuestro municipio además de unos recursos fundamentales de empleo con una dinamizacion rural .
Propuestas del Tablero
En virtud que las preguntas planteadas no son claras y se prestan a confusión, planteamos lo que sigue:
Revisión y reevaluación de las antiguas unidades de actuación, contemplando el beneficio mutuo y el crecimiento natural del pueblo de El Tablero frente a cualquier interés especulativo que perjudique al conjunto de vecinos y vecinas de dicho pueblo.
Planificación del crecimiento del pueblo del El Tablero acorde al beneficio y el crecimiento natural de los vecinos de dicha entidad, evitando el desarrollo de viviendas de protección oficial que no atiendan a la demanda natural de esta área, en virtud de preservar la idiosincrasia de este pueblo.
Solicitamos que se realicen mejoras en el acondicionamiento, señalización y pavimentación de las calles que así lo requieran, del mismo modo que se atiendan la sugerencias de aquellas pertinentes a tales efectos, sin perjuicios a terceros.
A la atención de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
Previamente nos unimos a la felicitación de D. Juan M. P.M. y por los mismos motivos.
De acuerdo con los objetivos actuales y en concordancia con el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana (R.D.L. 7/2015, de 30 de octubre) y la Ley del Suelo y Espacios Naturales protegidos de Canarias (Ley 4/2017 de 1 de septiembre), proponemos las siguientes sugerencias:
1º.- Entendemos que en la revisión de 2013 quedó la asignatura pendiente de dar cobertura al estudio del riesgos naturales definidos en la cuenca del barranco de Tahodio; fenómenos geológicos, y climatológicos que afectan a la zona central de la cuidad, entre Residencial Anaga y el Barrio de la Alegría.
Es decir, la ejecución de las medidas protectoras y correctoras para eliminar dicho riesgo y capacitar los terrenos colindantes para su aprovechamiento urbanístico, a través de la inversión privada. Continua ...
Los criterios utilizados para la catalogación de algunos inmuebles en el ámbito Centro Histórico, área de Salamanca, Ficha CH-4, han desaparecido.
Así mismo, dentro de una misma área, los parámetros de ordenación no siguen un criterio homogéneo, permitiendo en la misma zona distintas alturas, lo que supone agravios comparativos injustificados.
Se solicita la revisión del catálogo, eliminando las edificaciones en las que el objeto de catalogación ha desaparecido y se homogeneicen los parámetros de ordenación.