¿Cuáles son sus aportaciones a los problemas que debería solucionar el nuevo PGO?

Respuestas abiertas (50)

Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Elida Torres

    Mi sorpresa es la siguiente: como pueden establecer un ensanche de carretera, en la Calle Centenillo el Tablero, y dejar a los vecinos de la misma sin sus casas o desaparecer parte de las mismas. Me sorprende, como pueden jugar con el techo y la historia de las viviendas de dicha calle. Por si no se han dado cuenta, yo les informo de la cantidad de terreno inutilizado en este pueblo, y parece mentira renfan q derribar viviendas centenarias, para habilitar una carretera para el tráfico. Les propongo lo tengan muy en cuenta, ya q deberian de dejar el Centenillo como camino vecinal, y tener conciencia de manteber las viviendas de los vecinos tal cual están, y dejarlos vivir tranquilos. Nunca me he expresado para este tipo de cuestiones, pero me parece demencial el desastre q quieren hacer con los vecinos. Por otra parte los animo a q tengan mas en cuenta a los vecinos dexeste pueblo, y aprovechen las zonas para el ocio y parques. Dicho todo esto, espero q se tenga muy en cuenta.

    3 votos  | 
    3
    0
    Sin respuestas
    • Araceli Reymundo Izard

      Se sugiere se tenga en cuenta en la redacción del nuevo PGO el trabajo realizado en 2016 y 2017 sobre el El Ecoeje Birmagen- Añaza, un proyecto piloto liderado por el Área de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Seguridad del Cabildo Insular de Tenerife, en el que participan diversas áreas del Cabildo, dos Ayuntamientos (Santa Cruz de Tenerife y El Rosario), la Universidad de La Laguna, diversas asociaciones e iniciativas ecosociales locales y cinco clústeres empresariales.
      El trabajo afecta a la zona del Suroeste del municipio de Santa Cruz e investiga sobre el desarrollo sostenible e integrado de un territorio, sobre tres ejes: social, ambiental y económico. Fomenta la participación local, la transversalidad y el enfoque colaborativo.
      Ver comunicación presentada por El Cabildo Insular de Tenerife en el CONAMA 2018 en: http://www.conama2018.org/web/generico.php?idpaginas=&lang=es&menu=257&id=165&op=view

      11 votos  | 
      11
      0
      Sin respuestas
      • Chus del Real. Arquitecto

        Pocas ciudades tienen el potencial de mejora de S.C y su area metropolitana como ciudad, partiendo de sus virtudes como lugar, e urbanas, clima y paisaje, teniendo bolsas de suelo o donde crecer, en lo q tendría q ser su mejor zona, LA COSTA. S.C, tiene q volver a mirar al mar, en una gran capital q la isla necesita

        2 votos  | 
        2
        0
        Sin respuestas
        • Chus del Real. Arquitecto

          Pocas ciudades tienen el potencial de mejora de S.C y su area metropolitana como ciudad, partiendo de sus virtudes como lugar, e urbanas, clima y paisaje, teniendo bolsas de suelo o donde crecer, en lo q tendría q ser su mejor zona, LA COSTA. S.C,
          Ideas Metropolitana
          Plan de Movilidad y Aparcamientos
          Plan Frente Marítimo. Ordenación portuaria, apertura al mar y desarrollo puerto ciudad
          Ensanche Refinería. S.C de Ramblas y Parques, crece con los barrios del suroeste, en la costa y medianía, creando una ciudad unida en horizontal, con cohesión social y abierta al mar
          Planes de Viviendas
          Plan Costero.11 playas, articuladas con un kilométrico Parque Litoral q integra la ciudad, el mar y el puerto
          Reconciliación con su patrimonio. Ej. Ordenación zona balneario
          Plan de barrios en Ladera. La Alegria, San Andres, B.Nuevo, Valleseco
          Plan Barrancos, Santos, Taodio, Los Campitos, Añaza
          Plan Anaga. Arquitectura Tradicional

          3 votos  | 
          2
          1
          Sin respuestas
          • Chus del Real. Arquitecto

            Hay q estudiar muy bien la ciudad actual y sus defectos, q los tiene y muchos son solucionarles. Muchos son de Movilidad y falta de apocamientos, q ademas van juntos y afectan a nuestra vida, salud y encomia, resintiéndose la ciudad También zonas como la ladera Barrio de la Alegria , Barranco Taodia , creo q hay q afrontarla e incorporarla a la ciudad así como espacios como Almeyda, Parque natural del Toscal, o resolver y abrir la edificación continua de la Avenida de Anaga, q tiene solución, ademas quitando presión de edificios de la administración q no tiene q estar en primera linea ni en el fondo del embudo q es el núcleo ciudad, en relación al área metropolitana. Hay que estudiar muy bien los usos del frente marítimo, donde usos terciarios, así como principalmente el residencial y hoteleros, creo q revalorizaran y activarían la ciudad

            3 votos  | 
            2
            1
            Sin respuestas
            • Chus del Real. Arquitecto

              Punto o zona cero, q es determinante para el correcto desarrollo e impulso de Santa Cruz, es el área a ordenar donde se sitúa la salida portuaria con la ciudad hacia el sur, Batería de San Francisco, Deposito Municipal, Ermita de Nuestra Señora del Regla, Auditoria, Parque Marítimo y parcelas vacías colindantes, privadas y publicas, q ciertamente el plan tiene en cuenta, pero q he estudiado una solución distinta de gran importancia, q creo q deberían considerar. Esta zona aun inacabada, es el punto 0 de hacer una gran ciudad, reconciliándose con su patrimonio natural, e histórico

              3 votos  | 
              2
              1
              Sin respuestas
              • LUNA

                Aprovecho la pregunta y traslado mis inquietudes en el espacio de la misma, para el área suroeste de Santa Cruz:
                - Carta arqueológica y etnográfica que contemple los bienes inmuebles para que sean protegidos y tenidos en cuenta a la hora de planificar su protección. Teniendo en cuenta el posible uso de las eras, veras de los barrancos, y el potencial arqueológico de la zona.
                - Recuento y nueva utilización de los tanques, aljibes y canales para ser aprovechados en la recogida de aguas, dándole una nueva oportunidad en zonas urbanas y rurales para el abastecimiento en la agricultura, jardines y huertos urbanos.
                - Estudiar la movilidad para favorecer el transporte colectivo intentando crear nuevas fórmulas de transporte para el futuro a largo plazo. Todo esto sin hacer uso de los proyectos obsoletos que se desechan en otras zonas para ser ubicados en el suroeste. Crear una red de puestos de repostajes gratuitos para todo tipo de vehículos eléctricos.

                6 votos  | 
                6
                0
                Sin respuestas
                • JOSE LUIS MARTIN BATISTA

                  Respetar la indiociscracia de pueblos como El Tablero, pueblos como el Tablero, con gran arraigo en la agricultura. No a polígonos industriales en estas zonas. Mejorar lo que tenemos, pero sin perjudicar nada ni a nadie. Que nuestros hijos puedan seguir viviendo en su pueblo, que se les permita construirse sus casas , en aquellos terrenos que hemos ido heredando de generación en generación, que sea un crecimiento sostenible, siempre respetando la singularidad y las tradiciones del pueblo de El Tablero. NO a "EDIFICIOS". NO a masificaciones como se a convertido el pueblo del Sobradillo.

                  8 votos  | 
                  8
                  0
                  Sin respuestas
                  • JOSE LUIS MARTIN BATISTA

                    No a zonas industriales en el pueblo de El Tablero. Respetar sus tradiciones y sus formas de vivir. No a más barrios masificados como por ejemplo El Sobradillo.

                    8 votos  | 
                    8
                    0
                    Sin respuestas
                    • Nazareth Martín Bencomo

                      Sobre la pregunta, creo que lo primero de todo, es que este PGO lo que debería solucionar es no crear problemas, ya con eso creo que estaría parte de la tarea realizada.
                      El Tablero se enfrenta a una planificación que debería ser elaborada teniendo muy en cuenta su singularidad paisajística, cultural, patrimonial, rural y social.
                      Destruir para construir no tiene sentido, y aun menos, cuando hay alternativas en suelos ya degradados y muchas viviendas en desuso que se pueden rehabilitar.
                      Tenemos derecho a vivir de manera diferente, sin renunciar a un progreso equilibrado y sensato.
                      Quiero un PGO sensible, sostenible, flexible, dialogante, que acabe con el concepto depredador del suelo y entienda nuestra singularidad.
                      Quiero que todos podamos estar tranquilos, sin miedo a que hagan esa locura de Vía Exterior, una zona industrial, ni que nos derriben las casas o que perdamos nuestra idiosincrasia.

                      6 votos  | 
                      6
                      0
                      Sin respuestas