AAVV EL HUMILLADERO (Suroeste de S/C de Tenerife).-
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado)
Obviamente deberá considerar en el ämbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas, arbitrarias e innecesarias, una reparto del suelo para dotar a conjugar entre edificables o edificadas y zonas verdes más justas y coherentes, evitar excesos de edificabilidad en alturas irracionales, zonas industriales específicas, y procurar un desarrollo urbano sostenible e integrador y no el puro cemento, especulación y negociete como hasta ahora.
Aportar la siguiente reflexión objetiva, fruto del análisis de algunas aportaciones a este foro, que citan al Sobradillo como ejemplo de ”lo no deseable”.
Solicitar a los redactores del PGO, como piedra angular de este proceso, articule las normas necesarias de equidad e igualdad en el ámbito de pueblos y barrios del suroeste, para convertir al Sobradillo en un pueblo deseable.
Preservando en El Sobradillo, en las zonas no desarrolladas nuestra idiosincrasia y establecer un desarrollo más acorde con sus habitantes y sostenible.
El Sobradillo ha tenido la virtud de articular los cambios y ser un pueblo de acogida.
Necesitamos encontrar puntos de encuentro y desarrollo entre lo nuevo y lo antiguo para crecer en una misma dirección.
Un pueblo vivo con sus raíces, costumbres e integrador. El nuevo PGO nos puede ofrecer una nueva oportunidad.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado), se deberá considerar en el ámbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas e injustas, un reparto del suelo para dotar y conjugar entre edificables y zonas verdes más coherentes, así como los excesos de edificabilidad en alturas irracionables como ocurrió en el Distrito Suroeste. Separar las zonas logísticas e industriales de las residenciales, velar por el patrimonio prehistórico, rupestre e histórico , más dotaciones deportivas y equilibrio sostenible e integrador para evitar el cemento descontrolado.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
Plataforma del Suroeste por un PGO Participativo
Manifestar nuestro desencanto porque la primera toma de contacto con la ciudadanía sea a través de internet, un medio no cercano, que no sitúa a toda la población en igualdad de condiciones para opinar. Somos conscientes del privilegio que tenemos al expresarnos en innumerables asambleas convocadas por la plataforma donde hemos invitado a todos los grupos políticos siendo participes de las mismas el concejal de urbanismo Carlos Tarife y técnicos de Urbanismo, Pedro Fernández Arcila y Asunción Frías del partido Si Se Puede y Ramón Trujillo de Izquierda Unida. Nuestras aportaciones son las siguientes aprovechando las cuatro preguntas , trasladamos nuestro escrito en el espacio de las mismas. Revisión y actualización de la Carta Arqueológica y Etnográfica que contemple los bienes inmuebles del distrito Suroeste, con el objetivo de identificarlos, catalogarlos, protegerlos y planificarlos bajo esta categoría dentro del PGO.
Apoyo el trabajo del Ecoeje descrito por Araceli el día 06/12 y la posibilidad conjunta de un Parque Periurbano que incluya la actualización de la carta etnográfica,agricultura,actividades,etc Todo esto permite que el pueblo de El Tablero mantenga su idiosincracia y que a la larga para el municipio de Santa Cruz resulte una gran inversión. Según la Organización de Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura la (FAO) la población mundial está creciendo tanto que habrá desmesuradas demandas de alimentos y que mejor que Santa Cruz asegure su despensa y consiga subvenciones atravez de esta misma organización cuyo presupuesto firmado el día 23/11/2018 con la unión europea es de 12 millones de €, también promocionando adecuadamente los recursos del pueblo se generaría energía para un vaciado a la red para el alumbrado público con el consiguiente ahorro para el municipio. Se debe hacer un plan urbanístico basado en la Biomimésis y en la Economía Circular que es el futuro.
1º Adaptación al Cambio Climático: Eficiencia de la Ciudad y de las Edificaciones.
2ª Adaptación a la Accesibilidad Universal. Mejorar la trama peatonal ubana, peatonalizar barrios (no solo el centro) buscar la interacción de la personas en los barrios, mediante el planeamiento.
3º Plan de Movilidad: Creación de zona de estacionamiento, en superficie o bajo superficie, que permita un intercambio modal, y zonas de recarga de vehículos eléctricos.
4º Bien de Interés Cultural: Permitir las remontas retraqueadas en los BIC de protección parcial. Que un barrio como el Toscal, a pesar de tener un BIC no crezca en altura, es aberrante.
5º Recuperar e incentivar los espacios de cultivo en el suroeste y en Anaga.
Los criterios utilizados para la catalogación de algunos inmuebles en el ámbito Centro Histórico, área de Salamanca, Ficha CH-4, han desaparecido.
Así mismo, dentro de una misma área, los parámetros de ordenación no siguen un criterio homogéneo, permitiendo en la misma zona distintas alturas, lo que supone agravios comparativos injustificados.
Se solicita la revisión del catálogo, eliminando las edificaciones en las que el objeto de catalogación ha desaparecido y se homogeneicen los parámetros de ordenación.
A la atención de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
Previamente nos unimos a la felicitación de D. Juan M. P.M. y por los mismos motivos.
De acuerdo con los objetivos actuales y en concordancia con el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana (R.D.L. 7/2015, de 30 de octubre) y la Ley del Suelo y Espacios Naturales protegidos de Canarias (Ley 4/2017 de 1 de septiembre), proponemos las siguientes sugerencias:
1º.- Entendemos que en la revisión de 2013 quedó la asignatura pendiente de dar cobertura al estudio del riesgos naturales definidos en la cuenca del barranco de Tahodio; fenómenos geológicos, y climatológicos que afectan a la zona central de la cuidad, entre Residencial Anaga y el Barrio de la Alegría.
Es decir, la ejecución de las medidas protectoras y correctoras para eliminar dicho riesgo y capacitar los terrenos colindantes para su aprovechamiento urbanístico, a través de la inversión privada. Continua ...
Propuestas del Tablero
En virtud que las preguntas planteadas no son claras y se prestan a confusión, planteamos lo que sigue:
Revisión y reevaluación de las antiguas unidades de actuación, contemplando el beneficio mutuo y el crecimiento natural del pueblo de El Tablero frente a cualquier interés especulativo que perjudique al conjunto de vecinos y vecinas de dicho pueblo.
Planificación del crecimiento del pueblo del El Tablero acorde al beneficio y el crecimiento natural de los vecinos de dicha entidad, evitando el desarrollo de viviendas de protección oficial que no atiendan a la demanda natural de esta área, en virtud de preservar la idiosincrasia de este pueblo.
Solicitamos que se realicen mejoras en el acondicionamiento, señalización y pavimentación de las calles que así lo requieran, del mismo modo que se atiendan la sugerencias de aquellas pertinentes a tales efectos, sin perjuicios a terceros.
El planteamiento de viviendas sociales es un verdadero desastre cómo está planteada actualmente no se puede seguir utilizando suelo que es imprescindible para nuestro futuro.La actual propuesta en este sentido utiliza el plan de viviendas como fondo en un ideal especulativo donde lo único que busca es un suelo barato en el exterior y zonas periurbanas para así disponer de suelo de gran valor para obtener gran dividendo los especuladores del sector.En estos últimos años vemos planeamientos totalmente horribles con esta política de vivienda que son enviados a sus viviendas sin ningún tipo de protección social y creando auténticos guetos que lo sufren los propios vecinos que se unen a sus desproteccion social la lejanía para acceder a sus recursos sociales con muchos kilómetros de distancia.Por otra parte la zona suroeste de Santa Cruz posee uno de los suelos más productivos de nuestro municipio además de unos recursos fundamentales de empleo con una dinamizacion rural .
AAVV EL HUMILLADERO (Suroeste de S/C de Tenerife).-
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado)
Obviamente deberá considerar en el ämbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas, arbitrarias e innecesarias, una reparto del suelo para dotar a conjugar entre edificables o edificadas y zonas verdes más justas y coherentes, evitar excesos de edificabilidad en alturas irracionales, zonas industriales específicas, y procurar un desarrollo urbano sostenible e integrador y no el puro cemento, especulación y negociete como hasta ahora.
Aportar la siguiente reflexión objetiva, fruto del análisis de algunas aportaciones a este foro, que citan al Sobradillo como ejemplo de ”lo no deseable”.
Solicitar a los redactores del PGO, como piedra angular de este proceso, articule las normas necesarias de equidad e igualdad en el ámbito de pueblos y barrios del suroeste, para convertir al Sobradillo en un pueblo deseable.
Preservando en El Sobradillo, en las zonas no desarrolladas nuestra idiosincrasia y establecer un desarrollo más acorde con sus habitantes y sostenible.
El Sobradillo ha tenido la virtud de articular los cambios y ser un pueblo de acogida.
Necesitamos encontrar puntos de encuentro y desarrollo entre lo nuevo y lo antiguo para crecer en una misma dirección.
Un pueblo vivo con sus raíces, costumbres e integrador. El nuevo PGO nos puede ofrecer una nueva oportunidad.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado), se deberá considerar en el ámbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas e injustas, un reparto del suelo para dotar y conjugar entre edificables y zonas verdes más coherentes, así como los excesos de edificabilidad en alturas irracionables como ocurrió en el Distrito Suroeste. Separar las zonas logísticas e industriales de las residenciales, velar por el patrimonio prehistórico, rupestre e histórico , más dotaciones deportivas y equilibrio sostenible e integrador para evitar el cemento descontrolado.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
Plataforma del Suroeste por un PGO Participativo
Manifestar nuestro desencanto porque la primera toma de contacto con la ciudadanía sea a través de internet, un medio no cercano, que no sitúa a toda la población en igualdad de condiciones para opinar. Somos conscientes del privilegio que tenemos al expresarnos en innumerables asambleas convocadas por la plataforma donde hemos invitado a todos los grupos políticos siendo participes de las mismas el concejal de urbanismo Carlos Tarife y técnicos de Urbanismo, Pedro Fernández Arcila y Asunción Frías del partido Si Se Puede y Ramón Trujillo de Izquierda Unida. Nuestras aportaciones son las siguientes aprovechando las cuatro preguntas , trasladamos nuestro escrito en el espacio de las mismas. Revisión y actualización de la Carta Arqueológica y Etnográfica que contemple los bienes inmuebles del distrito Suroeste, con el objetivo de identificarlos, catalogarlos, protegerlos y planificarlos bajo esta categoría dentro del PGO.
Apoyo el trabajo del Ecoeje descrito por Araceli el día 06/12 y la posibilidad conjunta de un Parque Periurbano que incluya la actualización de la carta etnográfica,agricultura,actividades,etc Todo esto permite que el pueblo de El Tablero mantenga su idiosincracia y que a la larga para el municipio de Santa Cruz resulte una gran inversión. Según la Organización de Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura la (FAO) la población mundial está creciendo tanto que habrá desmesuradas demandas de alimentos y que mejor que Santa Cruz asegure su despensa y consiga subvenciones atravez de esta misma organización cuyo presupuesto firmado el día 23/11/2018 con la unión europea es de 12 millones de €, también promocionando adecuadamente los recursos del pueblo se generaría energía para un vaciado a la red para el alumbrado público con el consiguiente ahorro para el municipio. Se debe hacer un plan urbanístico basado en la Biomimésis y en la Economía Circular que es el futuro.
1º Adaptación al Cambio Climático: Eficiencia de la Ciudad y de las Edificaciones.
2ª Adaptación a la Accesibilidad Universal. Mejorar la trama peatonal ubana, peatonalizar barrios (no solo el centro) buscar la interacción de la personas en los barrios, mediante el planeamiento.
3º Plan de Movilidad: Creación de zona de estacionamiento, en superficie o bajo superficie, que permita un intercambio modal, y zonas de recarga de vehículos eléctricos.
4º Bien de Interés Cultural: Permitir las remontas retraqueadas en los BIC de protección parcial. Que un barrio como el Toscal, a pesar de tener un BIC no crezca en altura, es aberrante.
5º Recuperar e incentivar los espacios de cultivo en el suroeste y en Anaga.
Los criterios utilizados para la catalogación de algunos inmuebles en el ámbito Centro Histórico, área de Salamanca, Ficha CH-4, han desaparecido.
Así mismo, dentro de una misma área, los parámetros de ordenación no siguen un criterio homogéneo, permitiendo en la misma zona distintas alturas, lo que supone agravios comparativos injustificados.
Se solicita la revisión del catálogo, eliminando las edificaciones en las que el objeto de catalogación ha desaparecido y se homogeneicen los parámetros de ordenación.
A la atención de la Gerencia Municipal de Urbanismo.
Previamente nos unimos a la felicitación de D. Juan M. P.M. y por los mismos motivos.
De acuerdo con los objetivos actuales y en concordancia con el texto refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana (R.D.L. 7/2015, de 30 de octubre) y la Ley del Suelo y Espacios Naturales protegidos de Canarias (Ley 4/2017 de 1 de septiembre), proponemos las siguientes sugerencias:
1º.- Entendemos que en la revisión de 2013 quedó la asignatura pendiente de dar cobertura al estudio del riesgos naturales definidos en la cuenca del barranco de Tahodio; fenómenos geológicos, y climatológicos que afectan a la zona central de la cuidad, entre Residencial Anaga y el Barrio de la Alegría.
Es decir, la ejecución de las medidas protectoras y correctoras para eliminar dicho riesgo y capacitar los terrenos colindantes para su aprovechamiento urbanístico, a través de la inversión privada. Continua ...
Propuestas del Tablero
En virtud que las preguntas planteadas no son claras y se prestan a confusión, planteamos lo que sigue:
Revisión y reevaluación de las antiguas unidades de actuación, contemplando el beneficio mutuo y el crecimiento natural del pueblo de El Tablero frente a cualquier interés especulativo que perjudique al conjunto de vecinos y vecinas de dicho pueblo.
Planificación del crecimiento del pueblo del El Tablero acorde al beneficio y el crecimiento natural de los vecinos de dicha entidad, evitando el desarrollo de viviendas de protección oficial que no atiendan a la demanda natural de esta área, en virtud de preservar la idiosincrasia de este pueblo.
Solicitamos que se realicen mejoras en el acondicionamiento, señalización y pavimentación de las calles que así lo requieran, del mismo modo que se atiendan la sugerencias de aquellas pertinentes a tales efectos, sin perjuicios a terceros.
El planteamiento de viviendas sociales es un verdadero desastre cómo está planteada actualmente no se puede seguir utilizando suelo que es imprescindible para nuestro futuro.La actual propuesta en este sentido utiliza el plan de viviendas como fondo en un ideal especulativo donde lo único que busca es un suelo barato en el exterior y zonas periurbanas para así disponer de suelo de gran valor para obtener gran dividendo los especuladores del sector.En estos últimos años vemos planeamientos totalmente horribles con esta política de vivienda que son enviados a sus viviendas sin ningún tipo de protección social y creando auténticos guetos que lo sufren los propios vecinos que se unen a sus desproteccion social la lejanía para acceder a sus recursos sociales con muchos kilómetros de distancia.Por otra parte la zona suroeste de Santa Cruz posee uno de los suelos más productivos de nuestro municipio además de unos recursos fundamentales de empleo con una dinamizacion rural .