En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado), se deberá considerar en el ámbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas e injustas, un reparto del suelo para dotar y conjugar entre edificables y zonas verdes más coherentes, así como los excesos de edificabilidad en alturas irracionables como ocurrió en el Distrito Suroeste. Separar las zonas logísticas e industriales de las residenciales, velar por el patrimonio prehistórico, rupestre e histórico , más dotaciones deportivas y equilibrio sostenible e integrador para evitar el cemento descontrolado.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
El planteamiento de viviendas sociales es un verdadero desastre cómo está planteada actualmente no se puede seguir utilizando suelo que es imprescindible para nuestro futuro.La actual propuesta en este sentido utiliza el plan de viviendas como fondo en un ideal especulativo donde lo único que busca es un suelo barato en el exterior y zonas periurbanas para así disponer de suelo de gran valor para obtener gran dividendo los especuladores del sector.En estos últimos años vemos planeamientos totalmente horribles con esta política de vivienda que son enviados a sus viviendas sin ningún tipo de protección social y creando auténticos guetos que lo sufren los propios vecinos que se unen a sus desproteccion social la lejanía para acceder a sus recursos sociales con muchos kilómetros de distancia.Por otra parte la zona suroeste de Santa Cruz posee uno de los suelos más productivos de nuestro municipio además de unos recursos fundamentales de empleo con una dinamizacion rural .
Aportar la siguiente reflexión objetiva, fruto del análisis de algunas aportaciones a este foro, que citan al Sobradillo como ejemplo de ”lo no deseable”.
Solicitar a los redactores del PGO, como piedra angular de este proceso, articule las normas necesarias de equidad e igualdad en el ámbito de pueblos y barrios del suroeste, para convertir al Sobradillo en un pueblo deseable.
Preservando en El Sobradillo, en las zonas no desarrolladas nuestra idiosincrasia y establecer un desarrollo más acorde con sus habitantes y sostenible.
El Sobradillo ha tenido la virtud de articular los cambios y ser un pueblo de acogida.
Necesitamos encontrar puntos de encuentro y desarrollo entre lo nuevo y lo antiguo para crecer en una misma dirección.
Un pueblo vivo con sus raíces, costumbres e integrador. El nuevo PGO nos puede ofrecer una nueva oportunidad.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
Completamente de acuerdo con la Plataforma del Suroeste por un PGO Participativo, queremos un Suroeste sostenible y verde, que genere riqueza para todos y no sea destruido por la especulación que ha estado detrás de todos los PGO anteriores. QUE ESTE PGO NO SEA UN COPIA- PEGA.
AAVV EL HUMILLADERO (Suroeste de S/C de Tenerife).-
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado)
Obviamente deberá considerar en el ämbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas, arbitrarias e innecesarias, una reparto del suelo para dotar a conjugar entre edificables o edificadas y zonas verdes más justas y coherentes, evitar excesos de edificabilidad en alturas irracionales, zonas industriales específicas, y procurar un desarrollo urbano sostenible e integrador y no el puro cemento, especulación y negociete como hasta ahora.
Mi sorpresa es la siguiente: como pueden establecer un ensanche de carretera, en la Calle Centenillo el Tablero, y dejar a los vecinos de la misma sin sus casas o desaparecer parte de las mismas. Me sorprende, como pueden jugar con el techo y la historia de las viviendas de dicha calle. Por si no se han dado cuenta, yo les informo de la cantidad de terreno inutilizado en este pueblo, y parece mentira renfan q derribar viviendas centenarias, para habilitar una carretera para el tráfico. Les propongo lo tengan muy en cuenta, ya q deberian de dejar el Centenillo como camino vecinal, y tener conciencia de manteber las viviendas de los vecinos tal cual están, y dejarlos vivir tranquilos. Nunca me he expresado para este tipo de cuestiones, pero me parece demencial el desastre q quieren hacer con los vecinos. Por otra parte los animo a q tengan mas en cuenta a los vecinos dexeste pueblo, y aprovechen las zonas para el ocio y parques. Dicho todo esto, espero q se tenga muy en cuenta.
Los criterios utilizados para la catalogación de algunos inmuebles en el ámbito Centro Histórico, área de Salamanca, Ficha CH-4, han desaparecido.
Así mismo, dentro de una misma área, los parámetros de ordenación no siguen un criterio homogéneo, permitiendo en la misma zona distintas alturas, lo que supone agravios comparativos injustificados.
Se solicita la revisión del catálogo, eliminando las edificaciones en las que el objeto de catalogación ha desaparecido y se homogeneicen los parámetros de ordenación.
Pocas ciudades tienen el potencial de mejora de S.C y su area metropolitana como ciudad, partiendo de sus virtudes como lugar, e urbanas, clima y paisaje, teniendo bolsas de suelo o donde crecer, en lo q tendría q ser su mejor zona, LA COSTA. S.C, tiene q volver a mirar al mar, en una gran capital q la isla necesita
El inmueble municipal Centro Comercial Anexo al Mercado de Ntra. Sra. de África no tiene la misma categorización y uso urbanístico que el propio inmueble municipal del Mercado de Abastos de Ntra. Sra. de África, lo que evidencia un error en el planeamiento urbanístico, que debe ser subsanado, EQUIPARANDO LA CATEGORIZACIÓN Y USOS DE AMBOS INMUEBLES, AFECTOS A LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO. El objeto del contrato concesional de fecha 25-09-2009 lo constituye la gestión del servicio público del Mercado de Abastos Ntra. Sra. de África, Centro Comercial Anexo con dos plantas de parking y puestos de la Avda. J.M. Guimerá. Ambos inmuebles están además comunicados por la planta -1 de Parking. La situación actual genera problemas con la concesión de licencias, así como un agravio comparativo entre los comerciantes del Mercado y Centro Comercial. Me remito a la solicitud con registro de entrada 07-03-2018, exp. ref. 2018001810 de Gerencia de Urbanismo. Estefanía Hernández Ramos,Presidenta
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado), se deberá considerar en el ámbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas e injustas, un reparto del suelo para dotar y conjugar entre edificables y zonas verdes más coherentes, así como los excesos de edificabilidad en alturas irracionables como ocurrió en el Distrito Suroeste. Separar las zonas logísticas e industriales de las residenciales, velar por el patrimonio prehistórico, rupestre e histórico , más dotaciones deportivas y equilibrio sostenible e integrador para evitar el cemento descontrolado.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
El planteamiento de viviendas sociales es un verdadero desastre cómo está planteada actualmente no se puede seguir utilizando suelo que es imprescindible para nuestro futuro.La actual propuesta en este sentido utiliza el plan de viviendas como fondo en un ideal especulativo donde lo único que busca es un suelo barato en el exterior y zonas periurbanas para así disponer de suelo de gran valor para obtener gran dividendo los especuladores del sector.En estos últimos años vemos planeamientos totalmente horribles con esta política de vivienda que son enviados a sus viviendas sin ningún tipo de protección social y creando auténticos guetos que lo sufren los propios vecinos que se unen a sus desproteccion social la lejanía para acceder a sus recursos sociales con muchos kilómetros de distancia.Por otra parte la zona suroeste de Santa Cruz posee uno de los suelos más productivos de nuestro municipio además de unos recursos fundamentales de empleo con una dinamizacion rural .
Aportar la siguiente reflexión objetiva, fruto del análisis de algunas aportaciones a este foro, que citan al Sobradillo como ejemplo de ”lo no deseable”.
Solicitar a los redactores del PGO, como piedra angular de este proceso, articule las normas necesarias de equidad e igualdad en el ámbito de pueblos y barrios del suroeste, para convertir al Sobradillo en un pueblo deseable.
Preservando en El Sobradillo, en las zonas no desarrolladas nuestra idiosincrasia y establecer un desarrollo más acorde con sus habitantes y sostenible.
El Sobradillo ha tenido la virtud de articular los cambios y ser un pueblo de acogida.
Necesitamos encontrar puntos de encuentro y desarrollo entre lo nuevo y lo antiguo para crecer en una misma dirección.
Un pueblo vivo con sus raíces, costumbres e integrador. El nuevo PGO nos puede ofrecer una nueva oportunidad.
Quiero subrayar en negrita muy fuerte el tema de las unidades de actuación.
Nos tienen atrapados de por vida.
Creo que es la estrategia política más despreciable de nuestra lucha.
Estamos atrapados, el atropello muy descarado.
Completamente de acuerdo con la Plataforma del Suroeste por un PGO Participativo, queremos un Suroeste sostenible y verde, que genere riqueza para todos y no sea destruido por la especulación que ha estado detrás de todos los PGO anteriores. QUE ESTE PGO NO SEA UN COPIA- PEGA.
AAVV EL HUMILLADERO (Suroeste de S/C de Tenerife).-
En primero lugar plantear que éste sistema de consulta por sus limitaciones y dificultad no son los adecuados para recibir las aportaciones de la verdadera gente que tenga interés y quiera participar en dicha consulta, por lo que no la consideramos operativa en absoluto.
En segundo lugar dicho planeamiento deberá considerar el espiritu dotacional que se preveía en el posterior PGOU (ahora anulado)
Obviamente deberá considerar en el ämbito de actuaciones, tanto el fuera de ordenación, como prevenir el abuso de las Unidades de actuación, las expropiaciones excesivas, arbitrarias e innecesarias, una reparto del suelo para dotar a conjugar entre edificables o edificadas y zonas verdes más justas y coherentes, evitar excesos de edificabilidad en alturas irracionales, zonas industriales específicas, y procurar un desarrollo urbano sostenible e integrador y no el puro cemento, especulación y negociete como hasta ahora.
Mi sorpresa es la siguiente: como pueden establecer un ensanche de carretera, en la Calle Centenillo el Tablero, y dejar a los vecinos de la misma sin sus casas o desaparecer parte de las mismas. Me sorprende, como pueden jugar con el techo y la historia de las viviendas de dicha calle. Por si no se han dado cuenta, yo les informo de la cantidad de terreno inutilizado en este pueblo, y parece mentira renfan q derribar viviendas centenarias, para habilitar una carretera para el tráfico. Les propongo lo tengan muy en cuenta, ya q deberian de dejar el Centenillo como camino vecinal, y tener conciencia de manteber las viviendas de los vecinos tal cual están, y dejarlos vivir tranquilos. Nunca me he expresado para este tipo de cuestiones, pero me parece demencial el desastre q quieren hacer con los vecinos. Por otra parte los animo a q tengan mas en cuenta a los vecinos dexeste pueblo, y aprovechen las zonas para el ocio y parques. Dicho todo esto, espero q se tenga muy en cuenta.
Los criterios utilizados para la catalogación de algunos inmuebles en el ámbito Centro Histórico, área de Salamanca, Ficha CH-4, han desaparecido.
Así mismo, dentro de una misma área, los parámetros de ordenación no siguen un criterio homogéneo, permitiendo en la misma zona distintas alturas, lo que supone agravios comparativos injustificados.
Se solicita la revisión del catálogo, eliminando las edificaciones en las que el objeto de catalogación ha desaparecido y se homogeneicen los parámetros de ordenación.
Pocas ciudades tienen el potencial de mejora de S.C y su area metropolitana como ciudad, partiendo de sus virtudes como lugar, e urbanas, clima y paisaje, teniendo bolsas de suelo o donde crecer, en lo q tendría q ser su mejor zona, LA COSTA. S.C, tiene q volver a mirar al mar, en una gran capital q la isla necesita
El inmueble municipal Centro Comercial Anexo al Mercado de Ntra. Sra. de África no tiene la misma categorización y uso urbanístico que el propio inmueble municipal del Mercado de Abastos de Ntra. Sra. de África, lo que evidencia un error en el planeamiento urbanístico, que debe ser subsanado, EQUIPARANDO LA CATEGORIZACIÓN Y USOS DE AMBOS INMUEBLES, AFECTOS A LA PRESTACIÓN DE UN SERVICIO PÚBLICO. El objeto del contrato concesional de fecha 25-09-2009 lo constituye la gestión del servicio público del Mercado de Abastos Ntra. Sra. de África, Centro Comercial Anexo con dos plantas de parking y puestos de la Avda. J.M. Guimerá. Ambos inmuebles están además comunicados por la planta -1 de Parking. La situación actual genera problemas con la concesión de licencias, así como un agravio comparativo entre los comerciantes del Mercado y Centro Comercial. Me remito a la solicitud con registro de entrada 07-03-2018, exp. ref. 2018001810 de Gerencia de Urbanismo. Estefanía Hernández Ramos,Presidenta
accesibilidad para todos los habitantes